CAFÉ DE TOEKOMST: FEL DEBAT OVER DUURZAME LANDBOUW

Het stationsgebouw in Loppersum leek op 29 maart wel een tv-studio: onder leiding van Egbert Brons (fractievoorzitter van GroenLinks), gestoken in een jasje dat zo uit de klerenkast van Matthijs van Niekerk had kunnen komen, vond een De Wereld Draait Door-achtig debat plaats. Anja Hazekamp van de Partij voor de Dieren ging de strijd aan met Gerjan Blikker van LTO Noord. Een publiek van ongeveer 40 mensen luisterde en deed uiteindelijk hartstochtelijk mee in de discussie.

Gerjan heeft zelf een melkveebedrijf in Stedum. ‘Ik kreeg twee soorten reacties van collega’s, toen ik vertelde dat ik vanavond hier zou optreden. De ene helft zei: goed zo, doen! De andere helft: hm, gevaarlijk.’ Gelukkig durfde Gerjan het aan. Dat was dapper, want boeren hebben het in de maatschappelijke discussie niet gemakkelijk. Vooral een organisatie als Wakker Dier voert op dit moment een uitgekiende marketingstrategie, waarin, volgens Blikker, het dier knuffelbaar is gemaakt en er volop op sentimenten wordt ingespeeld. En de boosdoener is natuurlijk de boer. Volgens Blikker niet terecht. Dat in Brabant de intensieve varkenshouderijen uit de hand zijn gelopen, is nog geen reden om in Groningen, zoals nu het plan is, alles op slot te zetten. Een stop op de groei betekent een verstoring van het toch al broze evenwicht.

Anja Hazekamp liet zien dat emoties niet onterecht zijn, met beelden van overvolle stallen en zeugen zonder enige bewegingsvrijheid. Ze wees op steeds vaker voorkomende stalbranden (waarin dieren levend verbranden), de transportomstandigheden en de ziekte-uitbraken met alle gevolgen voor de gezondheid van mensen van dien. Zij zag een oplossing in het doorberekenen van alle maatschappelijke kosten (CO2-uitstoot, vermesting, gezondheidszorg) in de prijzen van het ‘gangbare’ vlees. Geen kiloknallers, dus. Voor biologisch vlees of vlees van ‘vrije uitloop’ zou een nultarief-btw moeten gelden. En wat kunnen consumenten zelf doen? In ieder geval bewust kopen.

Het publiek reageerde fel op deze laatste suggestie. ‘Dit wordt al 20 jaar gezegd. Het helpt niets.’ En: ‘De overheid kan wel de prijzen van tabak en brandstof verhogen. Waarom niet die van vlees?’ Wat weerstand opriep was de opmerking van Blikker dat prijsverhoging niet werkt, omdat Aldi en Lidl met goedkoop vlees blijven stunten (omdat Duitsland goedkoper kan blijven produceren). ‘Dat argument telt ook niet als we het over kinderarbeid hebben. Als andere landen dat doen, betekent toch niet dat wij dan ook maar moeten accepteren?’

De gespreksleider probeerde, ondanks de tegenstellingen, naar overeenkomsten te zoeken. ‘We moeten het samen oplossen. En bovendien: een betere wereld begint bij jezelf’. Na het debat bleven Anja en Gerjan nog lang samen doorpraten. Met de dialoog zat het dus wel goed.

Intussen was er veel dieverdoatsie tijdens de avond, met optredens van GL-koor Grenzeloos, de gelegenheidsband de GRUN-GO’s (die speelde alsof de bandleden al jaren ervaring hadden met elkaar) en ‘dichter bij de boer’ Henk ter Veen en met hilarische Youtube-filmpjes. Piet Glas las een toepasselijke column voor over het misbruik van het woord Duurzaamheid.

De drankjes en geanimeerde sfeer tijdens de nazit maakten de naam van deze avond helemaal waar:

Café De Toekomst. We horen er nog meer van!